央集权，有着高度的政治、军事一体化的国家，已经拥有了与隋，或者是唐一争东亚霸主地位的国家。

　　特别是隋初，隋还弱小之时。隋中期。杨广大修运河劳民伤财，隋末天下大乱。初唐，唐有突厥为大敌，唐内部不稳，国内尚弱之时。高句丽绝对可以称之为一个大敌。

　　更何况，高句丽有城一百七十六座，人口约七十万户，至少有三百五十万人。

　　萧瑀第四论：隋战高句丽，无论胜败，都是一种决心，也是对高句丽的一种削弱。为大唐灭高句丽打下了良好的基础，大唐必灭高句丽。

　　这一条，才是真正可怕的，也是长安新闻报不敢发的原因。

　　萧瑀第五论：隋对高句丽第一战，是为压制高句丽的扩张野心之战，海路遇风暴而败。第二战，战线太长，战场不适应，指挥不足，高句丽多城以求和拖延战机，才是失败的主要原因。第三战，国内之乱，才不得不退。

　　第四战，如果没有杨广这种笨蛋，高句丽已经灭亡。

　　原因有三，一好大喜功，只求军队布置的华丽，却不知道兵种配合，保障补给线。二，各将军没有实权，所有的决策要上报，而后才能实施。三，高句丽用了一个造反的小人物就换到了求和的机会。难道杨广这种笨蛋不知道，大军远征，无功而返。路上有多少民夫为运粮而死，大军往返浪费有多少。

　　看到这第五论，虽然李二与李元兴都认为，萧瑀有些理想化了。

　　在那个时候，杨广已经没有可能灭亡高句丽的。

　　但是，萧瑀对杨广失败的分析还是让人认可的。

　　萧瑀第六论：杨广无德，劳民伤财。大军出战，无功而回甚至坏处大于失败而回，数次征高句丽让杨广失了民心，失了军心。否则也不可能无力对付隋末的各路反王，隋之亡，不是亡在对高句丽的战争，而是亡在昏君！

　　这一条，比第四条更加的诛心，这意思放在鞭子朝文字狱的时候，绝对可以被说成，只要隋加把劲，就没有大唐什么事了。

　　好在李二是明君，他竟然称赞萧瑀这第六论。

　　萧瑀第七论：征高句丽四大要点，第一，因地形不同而多方位考虑兵种，请兵部多试制不同地形使用的军械，而不要只求华丽。

　　第二，后勤是关键，辽城与建安已经占下，绝对不能还给高句丽。大量的存粮，随时为战争作准备。

　　第三，给前锋将军们足够的权利，将军有了临机决断之权，才能打好这场战争。

　　第四，高句丽求和只有一种处理办法，就是开城投降，否则绝对不停战。

　　萧瑀七论。

　　长安新闻报被抢购一空，那怕是许多不认识字的人都要买一回存在家中。这样的惊艳的文章可以世间难寻，更何况是在古代头一次有人敢这样丝毫不避讳的在写着政治事件，不仅是

　　请收藏：https://m.96bqg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）