福利。可数量一多，再白送人就有点舍不得了。因此这会儿进行激烈的思想斗争，顺便思考合适的解决办法。
晓晓冲苏寒使了个眼色，意思是，今天还能免费把面包拿走吗？
就连吃腻面包的两位老员工也有了点别的想法。穷到快吃土了，面包好歹是主粮，她们想带点回去当晚饭。
沉默许久，张老板到底还是松了口，按照以往的方式处理，“剩下的面包谁要？”
员工们不约而同举手报名。于是最后，面包由四人均分。
回到公园，苏寒询问小伙伴，“今天出门摆摊，情况怎么样？”
钟睿一脸淡漠，“系统刚宣布完居民将进行消费降级，光顾小摊的顾客人数便大幅减少。粗算了下，今天大概赚了150贝，也就平常一半收入。等再过几天，我打算把摊子收了，免得出现亏损。”
苏寒清晰地意识到，寒冬已经来临。
作者有话要说：坦尼克号也是在一片欢呼声中出的海——“华为的冬天”演讲稿里面的内容
文中部分资料来源于度娘
美国经济危机（举例）：
居民过度贷款消费，负债过重，大部分工资必须用来还债，被迫削减开支→购买力下降，店铺盈利水平下降，必须减薪、裁员→民众没有收入来源/收入降低，还不起欠债，买不起食物→购买力进一步降低，店铺倒闭，失业人口更多，消费购物的人更少……恶性循环，通货紧缩更严重。
第一个副本是恶性通货膨胀，番外副本是通货紧缩，两者是完全不一样的。
通货紧缩副本里不缺物资，缺的是购买力，也就是缺钱。钱都在少数有钱人手里，民众快饿死了都买不起吃的（危机后期）。美国还发生过把牛奶倒进密西西比河，就是因为产品过剩，卖不出去。
有空可以了解下美国经济危机，很多事其实都是不断重复上演。
另外日本通货紧缩十几年，用尽各种手段，至今都没能走出来。
为了便于区分，我把副本名字改了，改成通货紧缩。
每次写经济类副本都很无语，总有人一言不合就开怼。就好像描绘出的世界不是她理解的那样子，就一定是虚构出来的，要么就是作者写错了。
历史上美国经济危机发生过很多次，每次引火点不同，但过程大体一致。
文中是游戏，细节进行过微调，不过案例大多来自于历史（所以有读者觉得很真实）。如果有人觉得有问题，那一定是因为她比史实更牛逼
请收藏：https://m.96bqg.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）