这两个人的脸上看到惊愕的表情和慌乱的表情，然而他失望了。托尼.唐恩还是那样的扑克脸，而高西此时正在那里专心地想着什么，根本没有往这边看。
之后这个所谓佐乌的情人陈述了自己所知道的事情，讲完之后。托尼.唐恩就站了起来。
“法官大人，请允许我问证人几个问题。”
法官同意之后，托尼.唐恩就走出了被告席。然后走到了证人席前面，一边盯着这个女人，一边问道：“这位女士，您说自己是佐乌的情人，谁能够证明？”
“我的同事都可以证明，我跟佐乌的关系非常要好，经常一起工作，一起吃饭，他真正喜欢的是我，所以做什么事情都不瞒着我。”女人回答道。
“哦，原来是这样啊，这么说你和佐乌先生做羞羞的事情的时候你的同事也在场了？”
被告律师立即站起来大声说道：“反对，法官大人，原告律师的提问与本案无关！”
法官看了托尼.唐恩一眼问道：“请原告律师说明理由。”
托尼.唐恩点了点头道：“法官大人，陪审团的诸位，不要以为我这是在无理取闹，这个问题非常关键。被告律师说这位女士是佐乌的情人，这位女士也承认了，但是据我所知，佐乌是一个十足的程序男，他最关心的是那些数据和游戏，而不是女人！”
“反对，原告律师一直在混淆视听。”
“请原告律师不要说一些无关紧要的事情。”
“好吧法官大人，我想说的是，这个情人的身份不可靠。这位女士本来就跟佐乌是同事，还是佐乌的助手，他们一起吃饭，一起工作再正常不过了，即便是感情好点，那也只是朋友而已，根本谈不上情人关系，他们的同事所看到的，也仅仅只是他们关系好的一面，但也无法就此说明就是情人关系。当然了，如果有同事看到他们上床，那就另当别论了。”
托尼.唐恩开始发力了。
证人的证词以及证据那可是有要求的。
如果是由陪审团参与的案件，法官将会指导陪审团如何运用法律，包括何方负有出示证据的责任以及如何衡量这些证据等。衡量证据的标准有三条，只有符合这些标准才能是赢得案件的证据。第一，“证据优先”原则：在大多数民事案件中，证据提供人必须使人信服他的证据比其他证据更真实而不是相反。第二，在民事案中，例如在欺诈案中，证据必须是清楚和有说服力的，即事实存在是非常可能的。第三，最高的标准，是在刑事案中，被告被定为有罪的证据必须是排除合理的怀疑和无可置疑的。
所以如果对方证人的证词出现了纰漏，那基本上就等于没用了。
“那种事情怎么可能让人看到。”女人好像是有点慌了，大声说道。
“谢谢配合！那么我再问你
请收藏：https://m.96bqg.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）